为什么要选择这样的题目：现代金融市场分析中的战略思维及大局观

我们知道，人类远离世界大战已经60多年，但人类为生存和发展而展开的竞争一天也没有停止过，这种竞争，有时比战火硝烟的战争更残酷。《货币战争》一书虽然有演义的成份，但它准确地指出了一点：国际虚拟金融市场就是现代各大国之间生死搏击的战场。

打仗靠什么？战术固然重要，如同我们许多人在下苦功夫学习技术分析理论。但是，决定战争胜败的一定是战略；能够跟随市场脉搏的一定是战略思维，能够预知市场趋势变化的也一定是战略思维。没有战略思维，小的说，是在市场似乎无序的波动中经常不知所措，大的说，是一点都看不懂，糊里糊涂就败下阵来。因此，我谈市场分析首先是讲战略分析，战略思考，这不仅是让大家开阔眼界，更是市场分析方法论中的开场篇。

客观地说，从战略高度思考，通过对全局（各方面情况的综合）的观察研究市场趋势的本质是我长期坚持的市场分析方法（依据这个方法，我在去年6月26日准确地判断美日上升趋势将发生逆转，去年11月10日又准确地判断美元指数将开始反弹，今年3月准确地判断欧元在16000见顶。更提出了：远均衡，远反转，基本面、技术面、数据面三角支撑等一系列判断市场趋势的战略概念）。但是，我不是根据我个人的实践在讲战略分析的重要性，在这个场合我选择这样的演讲题目还有更重要的意义：就是只有站在战略的高度才能实现对国际同行的赶超！

一般来说，中国人在虚拟金融市场分析这个领域是后来者，是小学生，我们的大多数“教科书”都是翻译别人的，我们的许多优秀交易员都是国外培养的，甚至我们的许多分析依据都来自国际大的金融机构，我们以能率先看到这些机构的分析为荣。中国人行不行，答案几乎是肯定的，不行。长期以来，我们的大学基本没有这方面的教材，更没有教授，没有培养我们自己的分析师和交易员的机构。中国人在这个领域的确是自惭形愧的。但是，我看到了一批人，不服这个气，坚持中国人行，并为这个目标长期奋斗。前天，我在参与中央台（证券）节目时专门讲到：中国人可以创造将奥运会火炬送上珠穆朗玛峰的人间奇迹，为什么不能产生超过巴菲特的投资大师，为什么不能产生超过江恩的市场分析大师。我坚信，一定能。

可见，我选择这样的题目——现代金融市场分析中的战略思维及大局观——并不是说，我行，而是告诉大家，告诉中国的年轻人：我们行，我们中国人一定行！

为什么中国人行？

战略思维是渗透着哲学思考，辩证思考的思维方法，2500年前的百家争鸣时代已经为中国人的血脉注入了通过哲学思考预测未来的基因；战略思维一定是跨时空的思维，没有历史感的民族不会有这样的基因，而中国有5000多年的文明史，这个历史财富，在这个世界上几乎没有一个民族可比；提到大局观，这是从围棋术语中引进的一个概念，指的就是在布局阶段所进行的战略谋划。围棋是中华民族发明的，说明我们的祖先历来有善于从大局着眼的思维习惯，是将战略与战术相结合的行家；战略思维是创新思维，一个因循守旧的民族，一个没有理论创新的民族，不可能有过人的战略思考。而我们中国，正在迎来前无古人的创新时代。这些都是我们可以产生超过巴菲特，超过江恩的历史和现实条件。

我将国际金融市场的战略思考或战略分析定义为：

在无数偶然中寻找必然性的思维（市场的涨涨跌跌是偶然的吗）；在无序中寻找有序的思维（市场的脉冲图是完全无序的吗）；在有形及无形间发现变异的思维；能够在非均衡的状态中透析出均衡状态的思维；通过理论创新破解基本面混屯的思维；通过历史预知未来的前瞻性思维；透过现象透析本质的辩证思维；整体把握虚拟金融市场的关联性及全局性思维；将基本面分析、技术面分析、数据面分析相互结合的变通思维。下面，我将这些定义一点点为大家解说。